Działania niepożądane u dorosłych. Badania kliniczne abataceptu, kontrolowane placebo, przeprowadzono u chorych z czynnym, reumatoidalnym zapaleniem stawów (2 111 pacjentów stosujących abatacept, 1 099 stosujących placebo). W badaniach klinicznych, kontrolowanych placebo, z zastosowaniem abataceptu, działania niepożądane zgłaszano u 51,8% pacjentów leczonych abataceptem oraz 46,4% pacjentów, u których stosowano placebo. Najczęściej zgłaszanymi działaniami niepożądanymi (ł5%), wśród pacjentów leczonych abataceptem, były bóle głowy, nudności i zakażenia górnych dróg oddechowych. Odsetek pacjentów przerywających leczenie z powodu działań niepożądanych wynosił 3,3% dla chorych leczonych abataceptem oraz 2,0% dla pacjentów stosujących placebo. Zakażenia i zarażenia pasożytnicze: (bardzo często) zakażenie górnych dróg oddechowych (w tym zapalenie tchawicy, zapalenie błony śluzowej nosa i gardła); (często) zakażenie dolnych dróg oddechowych (w tym zapalenie oskrzeli), zakażenie dróg moczowych, opryszczka, katar, zapalenie płuc, grypa; (niezbyt często) zakażenie zębów, grzybica paznokci, półpasiec, posocznica, zakażenia mięśniowo-szkieletowe, ropień skóry, odmiedniczkowe zapalenie nerek; (rzadko) bakteriemia, zakażenia żołądka i jelit. Nowotwory łagodne, złośliwe i nieokreślone (w tym torbiele i polipy): (niezbyt często) rak podstawnokomórkowy, brodawczak skóry; (rzadko) chłoniak, złośliwy nowotwór płuc. Zaburzenia krwi i układu chłonnego: (często) leukopenia; (niezbyt często) trombocytopenia. Zaburzenia układu immunologicznego: (niezbyt często) nadwrażliwość. Zaburzenia psychiczne: (niezbyt często) depresja, lęk, zaburzenia snu. Zaburzenia układu nerwowego: (często) ból głowy, zawroty głowy, parestezje; (niezbyt często) migreny. Zaburzenia oka: (często) zapalenie spojówek; (niezbyt często) zespół suchego oka, zmniejszenie ostrości wzroku. Zaburzenia ucha i błędnika: (niezbyt często) zawroty głowy. Zaburzenia serca: (niezbyt często) kołatanie serca, tachykardia, bradykardia. Zaburzenia naczyniowe: (często) nadciśnienie tętnicze, zaczerwienienie skóry twarzy, podwyższenie ciśnienia tętniczego; (niezbyt często) niedociśnienie, nagłe uderzenia gorąca, zapalenie naczyń, obniżenie ciśnienia tętniczego. Zaburzenia układu oddechowego, klatki piersiowej i śródpiersia: (często) kaszel; (niezbyt często) skurcz oskrzeli, świszczący oddech, duszność; (rzadko) ucisk w gardle. Zaburzenia żołądka i jelit: (często) ból brzucha, biegunka, nudności, dyspepsja, owrzodzenia jamy ustnej, aftowe zapalenie jamy ustnej, wymioty; (niezbyt często) zapalenie błony śluzowej żołądka. Zaburzenia wątroby i dróg żółciowych: (często) nieprawidłowy wynik badań czynności wątroby (w tym zwiększenie aktywności aminotransferaz). Zaburzenia skóry i tkanki podskórnej: (często) wysypka (w tym zapalenie skóry), łysienie, świąd; (niezbyt często) zwiększona skłonność do powstawania siniaków, suchość skóry, pokrzywka, łuszczyca. Zaburzenia mięśniowo-szkieletowe i tkanki łącznej: (często) bóle kończyn; (niezbyt często) bóle stawów. Zaburzenia układu rozrodczego i piersi: (niezbyt często) brak miesiączki, obfite krwawienia miesięczne. Zaburzenia ogólne i stany w miejscu podania: (często) zmęczenie, osłabienie; (niezbyt często) objawy grypopodobne, zwiększenie mc. W badaniach klinicznych, kontrolowanych placebo, zakażenia o co najmniej prawdopodobnym związku z leczeniem zgłaszano u 23,1% pacjentów leczonych abataceptem, oraz 20,7% pacjentów, u których stosowano placebo. U 1,8% pacjentów leczonych abataceptem i u 1,1% pacjentów otrzymujących placebo stwierdzono ciężkie zakażenia o co najmniej prawdopodobnym związku z leczeniem. Do ciężkich zakażeń, zgłoszonych u co najmniej 1-go pacjenta leczonego abataceptem (0,05% pacjentów) należały: zapalenie płuc, zapalenie tkanki łącznej, zakażenia miejscowe, zakażenia dróg moczowych, zapalenie oskrzeli, zapalenie uchyłka, ostre odmiedniczkowe zapalenie nerek, posocznica, ropień, bakteryjne zapalenie stawów, bakteriemia, odoskrzelowe zapalenie płuc, aspergiloza oskrzelowo-płucna, zakaźne zapalenie kaletki, gronkowcowe zapalenie tkanki łącznej, ropniak, zakażenia żołądka i jelit, wirusowe zapalenie wątroby typu E, zakażone owrzodzenie skóry, ropień okołouchyłkowy, bakteryjne zapalenie płuc, zapalenie płuc wywołane przez Haemophilus influenzae, grypowe zapalenie płuc, zapalenie zatok, posocznica paciorkowcowa, gruźlica. W badaniach z podwójnie ślepą próbą i otwartych z udziałem 4 149 pacjentów leczonych abataceptem w okresie 11 584 pacjentolat, częstość występowania poważnych infekcji wynosiła 2,87 na okres 100 pacjentolat, a roczny wskaźnik zapadalności pozostawał na stałym poziomie. W badaniach klinicznych kontrolowanych placebo, nowotwory złośliwe zgłaszano u 29 spośród 2 111 pacjentów leczonych abataceptem, pozostających w obserwacji przez okres 1 829 pacjentolat, oraz u 12 spośród 1099 chorych, u których stosowano placebo, pozostających w obserwacji przez okres 849 pacjentolat. W badaniach klinicznych z podwójnie ślepą próbą lub otwartych, u 4 149 pacjentów leczonych abataceptem w okresie 11 932 pacjentolat (spośród których >1 000 było leczonych abataceptem przez >5 lat) częstość występowania nowotworów złośliwych wynosiła 1,42 na 100 pacjentolat, a w ujęciu rocznym wskaźnik zapadalności pozostawał na stałym poziomie. Częstość występowania na 100 pacjentolat była następująca: 0,73 dla nieczerniakowego raka skóry, 0,59 dla guzów litych i 0,13 dla nowotworów układu krwiotwórczego. Najczęściej zgłaszanym rakiem narządów był rak płuc (0,15 na 100 pacjentolat), a najczęściej występującym nowotworem układu krwiotwórczego był chłoniak (0,07 na 100 pacjentolat). Częstość występowania nie wzrosła dla ogólnej liczby nowotworów dla głównych typów nowotworów (nieczerniakowy rak skóry, guzy lite i nowotwory układu krwiotwórczego) lub dla poszczególnych typów guza w trakcie badań z podwójnie ślepą próbą oraz badań prowadzonych metodą otwartą w porównaniu do doświadczenia z badań z podwójnie ślepą próbą. Typy nowotworów złośliwych oraz ich rozkład zgłaszane podczas etapu badań prowadzonego metodą otwartą oraz w trakcie badań podwójnie zaślepionych były podobne. Częstość występowania obserwowanych nowotworów złośliwych była zgodna ze spodziewaną w populacji chorych z reumatoidalnym zapaleniem stawów, dobranej pod względem wieku i płci. W Badaniach II. III., IV. i V., ostre odczyny związane z infuzją (działania niepożądane występujące w ciągu 1 h po rozpoczęciu infuzji) były częstsze u pacjentów leczonych abataceptem, niż u pacjentów w grupie placebo (9,4% dla abataceptu; 7,2% dla placebo). Najczęściej zgłaszanymi zdarzeniami w przypadku podawania abataceptu (1-2%) były zawroty głowy, bóle głowy oraz nadciśnienie tętnicze. U >0,1% i Ł1% pacjentów leczonych abataceptem, donoszono o ostrych zdarzeniach związanych z infuzją, do których należały objawy ze strony układu krążenia i układu oddechowego, takie jak: niedociśnienie, podwyższone ciśnienie tętnicze, obniżone ciśnienie tętnicze oraz duszność; inne objawy obejmowały nudności, nagłe zaczerwienienie twarzy, pokrzywkę, kaszel, reakcje nadwrażliwości, świąd, wysypkę oraz świszczący oddech. Większość wymienionych reakcji miała nasilenie łagodne do umiarkowanego. Występowanie anafilaksji było rzadkie, na podstawie zarówno badań z podwójnie ślepą próbą, jak i długoterminowych badań prowadzonych metodą otwartą. Reakcje nadwrażliwości zgłaszano niezbyt często. Inne reakcje potencjalnie związane z nadwrażliwością na produkt leczniczy, takie jak: niedociśnienie, pokrzywka oraz duszność, które występowały w ciągu 24 h od infuzji preparatu były niezbyt częste. Odstawienie leczenia z powodu ostrej reakcji związanej z infuzją miało miejsce u 0,3% pacjentów otrzymujących abatacept oraz u 0,2% pacjentów, którym podawano placebo. W Badaniu IV 37 pacjentów z POChP było leczonych abataceptem, a u 17 stosowano placebo. Działania niepożądane stwierdzano częściej u pacjentów z POChP leczonych abataceptem, niż u tych, u których stosowano placebo (odpowiednio 51,4% vs. 47,1%). Zaburzenia oddechowe występowały częściej u pacjentów leczonych abataceptem niż u przyjmujących placebo (odpowiednio 10,8% vs. 5,9%); obejmowały one zaostrzenie POChP oraz duszność. U pacjentów z POChP ciężkie działanie niepożądane stwierdzono u większego odsetka pacjentów leczonych abataceptem, niż otrzymujących placebo (5,4% vs. 0%), obejmowały one zaostrzenie przebiegu POChP (1 z 37 pacjentów [2,7%]) oraz zapalenie oskrzeli (1 z 37 pacjentów [2,7%]). W porównaniu z placebo, leczenie abataceptem nie prowadziło do zwiększonego powstawania autoprzeciwciał, tj. przeciwciał przeciwjądrowych i przeciwciał anty-dsDNA. Częstość występowania zaburzeń o podłożu autoimmunologicznym utrzymywała się na stałym poziomie w trakcie badań prowadzonych metodą otwartą (1,95 na 100 pacjentolat) w porównaniu z badaniami z podwójnie ślepą próbą (2,36 na 100 pacjentolat). Najczęściej obserwowanymi zaburzeniami o podłożu autoimmunologicznym w trakcie trwania badania otwartego były łuszczyca, zapalenie naczyń oraz zespół Sjögrena. Metodą ELISA oceniano obecność przeciwciał skierowanych przeciwko cząsteczce abataceptu u 3 985 pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów, leczonych abataceptem przez okres do 8 lat. Przeciwciała przeciwko abataceptowi wystąpiły u 187 spośród 3 877 (4,8%) pacjentów podczas leczenia. U pacjentów badanych na obecność przeciwciał przeciwko abataceptowi po ostatnim podaniu abataceptu (>42 dni po ostatniej dawce), 103 z 1 888 (5,5%) było seropozytywnych. Próbki o potwierdzonej zdolności wiązania z CTLA-4 oceniano pod kątem obecności przeciwciał neutralizujących. Znaczną aktywność neutralizującą stwierdzono u 22 spośród 48 pacjentów, u których można był przeprowadzić badania. Potencjalne znaczenie kliniczne powstawania przeciwciał neutralizujących nie jest znane. Ogólnie, nie stwierdzono wyraźnej korelacji pomiędzy powstawaniem przeciwciał a kliniczną odpowiedzią na leczenie lub występowaniem zdarzeń niepożądanych. Jednakże liczba pacjentów, u których powstały przeciwciała, była za mała dla dokonania ostatecznej oceny. Ponieważ wyniki badań immunogenności są specyficzne dla danego produktu, porównanie poziomów przeciwciał z danymi dla innych produktów jest niewłaściwe. Działania niepożądane u dzieci i młodzieży z wielostawowym młodzieńczym idiopatycznym zapaleniem stawów. Lek został przebadany u 190 pacjentów pediatrycznych w wieku 6-17 lat z wielostawowym MIZS. Działania niepożądane występujące w ciągu 4 m-cy okresu doprowadzającego do badania głównego prowadzonego metodą próby otwartej były podobne jeśli chodzi o typ i częstość występowania do tych, które zaobserwowano u osób dorosłych z następującymi wyjątkami: (często) zakażenia górnych dróg oddechowych (w tym zapalenie zatok, zapalenie błony śluzowej nosa i gardła oraz katar), zapalenie ucha (środkowego i zewnętrznego), krwiomocz, gorączka. Rodzaje zakażeń spotykane w tej grupie pacjentów były podobne do tych powszechnie obserwowanych w populacjach dzieci i młodzieży leczonych ambulatoryjnie. Wszystkie zakażenia ustąpiły bez powikłań. W trakcie 4-miesięcznego leczenia początkowego preparatem odnotowano jedno poważne zakażenie (ospa wietrzna). Wśród 190 pacjentów z MIZS leczonych preparatem w niniejszym badaniu 1 chory (0,5%) zaprzestał dalszego przyjmowania leku z powodu nienastępujących po sobie reakcji związanych z infuzją jak skurcz oskrzeli i pokrzywka. W okresach A, B oraz C ostre reakcje związane z infuzją wystąpiły odpowiednio z częstością 4%, 2% i 3%. Opisywane reakcje były podobne do tych zgłaszanych u osób dorosłych. Metodą ELISA oceniano obecność przeciwciał skierowanych przeciwko cząsteczce abataceptu lub części CTLA-4 abataceptu u pacjentów z wielostawowym MIZS po podaniu powtarzanych dawek preparatu. Odsetek seropozytywności u pacjentów przyjmujących leczenie abataceptem wyniósł 0,5% (1/189) w okresie A, 13,0% (7/54) w okresie B oraz 11,4% (17/149) w okresie C. W przypadku pacjentów z okresu B, którzy zostali zrandomizowani do przyjmowania placebo (dlatego też wycofani z leczenia przez okres do 6 m-cy) odsetek obecności przeciwciał wyniósł 40,7% (22/54). Przeciwciała przeciwko abataceptowi utrzymywały się przez krótki okres czasu i miały niskie miano. Wydaje się, iż brak leczenia towarzyszącego metotreksatem (MTX) nie ma związku z występowaniem wyższego odsetka seropozytywności wśród osób przyjmujących placebo w okresie B. Obecność przeciwciał nie była związana z występowaniem działań niepożądanych lub reakcji podczas infuzji, bądź też ze zmianami w skuteczności lub wielkości stężeń abataceptu w surowicy. W grupie 54 pacjentów, u których zaprzestano leczenia preparatem w części badania prowadzonego metodą podwójnie ślepej próby przez okres do 6 m-cy nie zaobserwowano żadnego przypadku reakcji związanych z infuzją po ponownym włączeniu leczenia. W okresie stanowiącym przedłużenie badania głównego prowadzonym metodą próby otwartej, w którym leczenie było kontynuowane działania niepożądane miały podobną charakterystykę do tych obserwowanych u osób dorosłych. W okresie C u 1-go pacjenta rozpoznano stwardnienie rozsiane (przedłużenie badania głównego prowadzone metodą próby otwartej).
Komentarze [0]